Datça köy yerle?im alanlar?ndaki köy dokusunu bozacak, imar plan hükümlerine ve ilgili bakanl?k görü?üne aç?kça ayk?r?, yüzlerce konut üretecek 20’den fazla in?aat projesinin ruhsat alma tehlikesine kar??, MUÇEP Datça Meclisinde olu?turulan “Çal??ma Grubu” aç?klama yapt?.

Aç?klama ?öyle:

Datça’daki köylerin çevresini s?ra s?ra 35-40 m²’lik, köyle alakas? olmayan, yüksek duvarlarla çevrili siteler içinde 1+1 konutlar ku?atm?? durumda. Bu evleri alanlar daha çok d??ar?dan gelenler, bu evlerde en çok 2-3 ay yaz tatilini geçirmek için geliyorlar. Bu yap?lar y?l?n 9-10 ay? bo?/at?l bekliyor! Bu evler, Yap-Satç? yükleniciler taraf?ndan ya toprak sahipleri ile anla?arak ya da bizzat in?aat firmalar? taraf?ndan köy içine al?nan tar?msal topraklar sat?n al?narak yap?l?yor. Geleneksel köy dokusu bu 1+1’lerle birlikte h?zla yok oluyor. Bu evler, Çevre Düzeni ?mar Plan? (ÇDP) mevzuat?n? bile-isteye yanl?? yorumlay?p, arkas?ndan dola?arak, müteahhitlere daha çok kâr sa?lamaya yar?yor. Hepimiz biliyoruz ki bu yalanc? bir saadet zinciri, ba?lat?c?lar? da yap-satç?lar.  

Köy dokusuna zarar veren bu kaçak yap?la?maya içerisinde MUÇEP’li arkada?lar?m?z?n da oldu?u Kent Konseyi, Datça Belediyesi nezdinde ilk itiraz? yapm?? ve Belediye de bunun üzerine (Ç?B) Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’ndan konuya ili?kin görü? sormu?tu.

17.08.2020 tarihli olarak Ç?B’den beklenen yaz? geldi. Yaz?da ÇDP hükümlerine göre,  85 m² taban alan?n? a?mamak üzere yap?lacak en çok 2 katl? bir binada birden fazla ba??ms?z bölüm olamayaca?? bildirildi. Belediye, Bakanl?k yaz?s?nda belirtilen bir ba??ms?z bölüm olabilece?i bildiriminin, henüz ruhsat almam?? projelere uygulanmayaca??n? ama ruhsat haz?rl?k a?amas?ndaki projelerin ruhsatland?r?laca??n? aç?klad?. Belediyenin bu yakla??m?, telafisi mümkün olmayan "olumsuz" sonuçlar do?uracakt?r. Bu uygulaman?n köyde ya?ayan yerle?ik halk?n ikinci yap? ihtiyaçlar? için ister 50 m² ister 85 m^2’lik 2 kat yap?n?n yap?lmas?na engel olmad???n? biliyoruz. Köyünüzde kom?unuzun evini müteahhite satt???n? ve 8 adet daire yap?ld???n? dü?ünün. Tavu?unuzu, horozunuzu, ine?inizi susturacaklar, susmay?nca kald?rtacaklar, yan?n?zdaki kom?u binada ya?ayan en az 20 ki?i çevresindeki mesela en az 4 parselin de?erini azaltacak, çevredeki arsalar da de?ersizle?ecek.

Belediye taraf?ndan bu yap-satç?lar?n ekonomik taahhütleri (ve iddia ettikleri kay?plar?) gözetilerek, 20-25 projenin devam ettirilece?inin aç?klanmas? ve ruhsatland?r?lmas?, hem Çevre ve ?ehircilik Bakanl???n?n görü?üne ters ve hem de Datça’n?n imar sorununu art?raca??n? ve Bodrum, Marmaris, Ku?adas? gibi benzerleriyle kötülükte yar??t?raca??n? öngörebiliyoruz. Datça’n?n Bodrum, hatta daha kötü bir yer haline gelmesi ihtimalini görüyor, bunu istemiyoruz. Betona teslim olan sahil kentlerindeki geli?me, kalk?nma de?il, halk?n varl?klar?n?n talan edilmesi oldu?unu gayet net görüyoruz.

Bu konu Belediye Meclisi’nin Eylül ay?ndaki son toplant?s?nda resmi gündem d???nda konu?ulmu?, ayn? zamanda müteahhitlik ya da yap-satç?l?kla i?tigal eden parti gruplar?n?n sözcülü?ünü de yapan ki?ilerin, bir binada 1 ba??ms?z bölüm olabilece?i yönünde bildirimde bulunan Bakanl??a kar??, “hiç de?ilse her binada 2 ba??ms?z bölüm konusunda hep beraber mücadele edilmesi”ni önerdi?ini de üzülerek gözlemledik. Bu öneri, imar planlar?n?n hiçe say?lmas?d?r, ya?maya devam edilmesi demektir. Bu fikri olumlayan görü?lere, uygulamalara hukuki her türlü yol ve yordamla kar?? ç?kaca??m?z? ilan ediyoruz.

MUÇEP olarak daha iyi korunan, do?ayla uyumlu, betonla?mam?? bir Datça’da birlikte ya?amak istiyoruz. Hukuka, uluslararas? sözle?melere, özellikle de imza koydu?umuz Barcelona Sözle?mesinin hukuki yükümlülüklerinin yerine getirilmesini, bu sözle?me gere?ince 1990 y?l?ndan beri ilan edilmi? Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi’nin korunmas? için kural koyan, koruma aç?s?ndan eksikliklerinden bahsedilebilecek ÇDP hükümlerine uyulmas?n? da talep ediyoruz. Hukuka ve sözle?melere ayk?r? davrand??? herkese kar?? hukuk içinde tav?r alaca??m?z? ifade ediyoruz.  Tüm siyasi yap?lara e?it uzakl?ktay?z ve hangi siyasi partiye ait genel veya yerel yönetim birimi ayn? hukuksuz uygulamalara konu olursa, ayn? ?ekilde tav?r al?yoruz, al?r?z.

Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’n?n Anayasa’dan ba?layarak bir dizi temel hukuk kural?na ayk?r? davranmas?na, bunun somut biçimi olan MUÇEV Ltd. ?ti’nin bütün Türkiye’de oldu?u gibi, Datça’da da k?y?lar? ticarile?tirip, sadece paras? olanlar?n kullanabilece?i yerlere dönü?türmesine kar?? da mücadele yürütüyoruz. Bizim tutumumuz hepimize ait ortak varl?k olan do?aya el konulmas?na, özel mülkiyet konusunun kar etme arac? haline getirilmesine ve kamu olarak haklar?m?z?n-varl?klar?m?z?n gasp edilmesine kar?? durmakt?r.

MUÇEP ??leyi? Metni’nde ifade etti?imiz, do?adaki canl?-cans?z bütün varl?klar?n insan kadar var olma ve ya?ama hakk?na sahip oldu?una dair ilkemizi bir kez daha hat?rlat?yoruz. Do?ay? giderek tüketen egemen dü?üncenin dünyay? sürükledi?i sona, iklim krizi ile birlikte bir kez daha dikkat çekiyoruz. 

MU?LA CENNET KALSIN

MUÇEP Datça Meclisi