Bugun...



Güllük Körfezi Sakinleri, İkinci Limana Karşı Vekâlet Veriyorlar

Güllük Körfezine İkinci maden ve kargo yükleme limanı yapımına tepki gösteren, körfez kıyısında yaşayan site sakinleri, Muğla Çevre ve Şehirlilik İl Müdürlüğünün, Ayıldız Yük Tahmil ve Tahliye İskelesi ve Dip Tarama Projesi için “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali için Muğla İdare mahkemesinde dava açacak olan Av. Bora Sarıca’ya vekâlet vermeye devam ediyor.

facebook-paylas
Güncelleme: 23-01-2021 15:14:48 Tarih: 23-01-2021 13:44

Güllük Körfezi Sakinleri, İkinci Limana Karşı Vekâlet Veriyorlar

Nevzat Çağlar TÜFEKÇİ

Güllük Körfezine İkinci maden ve kargo yükleme limanı yapımına tepki gösteren, körfez kıyısında yaşayan site sakinleri, Muğla Çevre ve Şehirlilik İl Müdürlüğünün, Ayıldız Yük Tahmil ve Tahliye İskelesi ve Dip Tarama Projesi için “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali için Muğla İdare mahkemesinde dava açacak olan Av. Bora Sarıca’ya vekâlet vermeye devam ediyor. Körfez kıyısında ve çeşitli yerleşim birimlerinde yaşayan çok sayıda kişinin Noter aracılığıyla Av. Bora Sarıca’ya vekâlet verdiği öğrenildi.

Avukata vekâlet verilen ve Noter’in götürüldüğü yerlerden birisi de Körfezin kıyısında bulunan şirin Boğaziçi mahallesiydi. Mahalle halkı ve Sitelerde yaşayanlar, “Körfez kirlenmesin, yükleme-boşaltma limanlarıyla Güllük Körfezindeki canlı yaşam bozulmasın, deniz temiz kalsın ve doğal güzelliklerimizin bu limanlardan zarar görmesin” diyerek, Notere vekâlet vermek için sıraya girdiler.

Güllük Körfezinin ikinci bir yükleme-Boşaltma limanını kaldıramayacağını öne süren turistik Boğaziçi Mahallesinin Muhtarı Ferhat Karakoyun şunları söyledi: “Güllük körfezi bizim doğal güzelliğimiz. Körfezin içinde bir yükleme-boşaltma limanı var zaten. Körfezimiz ikinci bir limanı kaldıramaz. Bu liman şimdiki yerine değil, körfez dışında bir yere yapılmalı. Yapılacak limanlar bölge turizmine, tarihimize, kültürümüze ve doğal güzelliklerimize zarar vermemeli. Yazlıkçılar, bölgemizi, sakinliği ve doğal güzellikleri olduğu için tercih ettiler. Şimdi onları huzursuz etmenin bir anlamı yok. Biz körfezimizde ikinci bir liman istemiyoruz.”

Boğaziçi Muhtarı Karakoyun, kendi mahallesinden, ikinci liman için “ÇED Gerekli değildir” kararını veren Muğla Şehircilik İl Müdürlüğünün bu kararının iptali için dava açacak olan Bora Sarıca’ya çok sayıda kişinin vekâlet verdiğini söyledi.

NE OLMUŞTU?

GÜLLÜK Körfezi’nde, antik İasos kentinin bulunduğu ve 1. derece arkeolojik sit alanına ikinci maden ve kargo yükleme limanının yapılmak istenilmesine karşı tepkiler artarak devam ediyor.

Güllük, Boğaziçi ve Kıyıkışlacık sakinleri, Kıyıkışlacık balıkçı limanında bir araya geldiler ve “Limana hayır” dediler. Liman karşıtı eyleme, ikinci limanın yapımı için çevre ve şehircilik il müdürlüğünün “ÇED gerekli değildir” kararına, Muğla İdare Mahkemesi’nde dava açacak olan avukat Bora Sarıca da katıldı.

Güllük Körfezi’nin bağrına hançer gibi saplanacak, antik kent İasos’a özel bir şahıs şirketi tarafından yapılması planlanan maden ve kargo yükleme limanına (Ayıldız Yük Tahmil ve Tahliye İskelesi ve Dip Tarama Projesi), vatandaşlardan gelen tepkiler büyüyor.

Geçimini balıkçılık, zeytincilik ve turizmden sağlayan yöre halkı ise körfezde var olan limanın yanı sıra yapılacak ikinci bir limanla birlikte körfez ve çevresinde canlı yaşamının sona ereceğini savunarak, ikinci limana tepki gösteriyor ve yapılmamasını istiyorlar.

Kıyıkışlacık Muhtarı Halis Şahin, “Mahallemiz 3 bin yıllık tarihe ışık tutacak tarihi eserlerin; müze, balık pazarı, kalenin bulunduğu bir turizm bölgesidir. 1. derece sit bölgesidir. Burası dünya mirasıdır. Öyleyse bu limanda neden ısrarcı olunmaktadır? Kararın iptali için yargıya gidiyoruz,” dedi. 




Bu haber 741 defa okunmuştur.


FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER TOPLUM Haberleri

YAZARLAR
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
SON YORUMLANANLAR
HABER ARŞİVİ

Web sitemize nasıl ulaştınız?


nöbetçi eczaneler
HABER ARA
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
YUKARI YUKARI