Mu?la’n?n Milas ilçesi ?kizköy mahallesinde Akbelen Orman?’n? kömür madenine tahsis eden Tar?m ve Orman Bakan? Bekir Pakdemirli imzal? olur karar?n?n iptali için ?kizköylüler’in KARDOK Derne?i ad?na açt??? dava sürüyor. KARDOK Derne?i avukatlar?n?n yapt??? itirazlar sonucu, davaya bakan Mu?la 1. ?dare Mahkemesi heyeti 7 Aral?k 2021 tarihli bir ara kararla, 7 Eylül’de gerçekle?tirilen olayl? ilk ke?fin tekrarlanmas?na karar verdi. Kararda ayr?ca yeni ke?if süreci tamamlan?ncaya kadar, orman kesimi ve madene tahsis i?leminin yürütmesinin durdurulmas?n?n da devam?na karar verildi. Bir önceki ke?ifteki hakimler naip üyelikten al?narak, ke?fi gerçekle?tirecek heyet ba?kanl???na yeni bir naip üye atand?.

7 Eylül Ke?fini Sakatlayan Olaylar

7 Eylül 2021’de ?kizköy ve Akbelen Orman?’nda gerçekle?tirilen bilirki?i incelemesinde mahkeme taraf?ndan yetkilendirilmedi?i halde ke?fi yöneten Hakim Murat Yüksel, davac? dernek temsilcilerinin ve davac? taraf uzmanlar?n?n uzun süre ke?fe kat?lmas?n? reddetmi?, KARDOK avukatlar?na ve uzmanlar?na hakaret içeren sözler sarf etmi?, avukatlar?n söz hakk?n? engelleyici tarzda müdahalelerde bulunmu?tu. Ke?if sonras?nda dava dosyas?na hakarete u?rayan davac? avukatlar? Arif Ali Cang? ve ?smail Hakk? Atal ile dosyaya uzman olarak bildirilen Deniz Gümü?el'i suçlayan, gerçe?i örtbas eden bilgiler içeren  bir tutanak  konmu?tu. Ke?fe kat?lan Mahkeme üyelerinin, kalem personelinin, Jandarma görevlileri ile bir k?s?m bilirki?ilerin imzas?n? ta??yan bu tutanak tart??ma yaratm??t?.  KARDOK avukatlar? ise, tutum ve davran??lar? nedeniyle tarafs?zl???n? kaybeden Hakim Murat Yüksel ile gerçe?i tersyüz eden tutana?? imzalayan bilirki?ileri reddetmi?ler ve ke?fin yenilenmesini istemi?lerdi.

Ard?ndan, "Akbelen Orman?'n?n bölgedeki önemi, ormana ve co?rafyaya yap?lacak müdahalenin etkileri" konusundaki aç?klamalar, ke?fe kat?lmalar?na izin verilmeyen Halk Sa?l??? Uzman? Prof. Dr. Ali Osman Karababa, Do?a Koruma Uzman? Itri Levent Erkol, Ornitolog Prof. Dr. Utku Perkta? ve Ekolog Gökhan Ergan taraf?ndan haz?rlanan raporlar da mahkemeye sunuldu.

Fikir Birli?i Olmayan ve Yetersiz Bilirki?i Raporu

Tüm bu itirazlara ra?men devam eden ke?if sürecinin sonunda, bilirki?i heyeti 13 Ekim tarihinde mahkemeye bir rapor sunmu?tu. Raporda, bilirki?i heyetinin dava konusu idari i?lemin hukuka uygunlu?u konusunda bir fikir birli?ine varmam?? oldu?u; 7 ki?ilik heyetten ikisinin, biyolog ve maden mühendisi bilirki?ilerin orman?n kömür madenine tahsisinin hukuka ayk?r?l???n? aç?kça ortaya koyan görü?ler verdi?i görüldü. Çevre hukukunun temel ilkelerinden olan ihtiyat ilkesi gere?ince heyetteki iki bilirki?inin tespit ve de?erlendirmeleri dava konusu i?lemin, bilimsel olarak hukuka ayk?r? oldu?unu göstermekte idi. ?dari i?lemin hukuka uygun oldu?unu de?erlendiren bilirki?i görü?lerinde ise dosya içeri?i ile uyumsuz pek çok eksiklik ve hata bulunmaktayd?.

Bunun üzerine KARDOK avukatlar? taraf?ndan, tüm bu hususlar? dile getiren ve eksik uzmanl?klar?n da tamamlanarak yeni bilirki?i heyeti olu?turulmas?;  yarg?sal teamüllere, yarg?laman?n taraflar? aras?nda olmas? gereken özenli davran?? geleneklerine uygun ?ekilde mahallinde yeniden ke?if ve bilirki?i incelemesi yap?lmas?n? isteyen 03.12.2021 tarihli dilekçe sunulmu?tu.

KARDOK AVUKATLARI: "Hakarete U?rad?k ama Sessiz Kalmad?k. Mahkemenin Ke?fi Tekrarlama Karar? Olumlu"

Mu?la 1. ?dare Mahkemesi’nin Akbelen Orman? davas?nda, sakatlanan bilirki?i ke?finin tekrarlanmas? karar?n? ?kizköy KARDOK Derne?i avukatlar? olumlu olarak de?erlendirdi.

Avukat ?smail Hakk? Atal; “?unu rahatl?kla söyleyebiliriz ki  geçen zaman davam?z?  daha güçlendiriyor ve hukuki-bilimsel dayanaklar?m?zda ne kadar hakl? oldu?umuzu ortaya koyuyor. Nisan 2021'de davam?z? açarken iklim krizinin dünyay? getirdi?i süreçte ormanlar?m?z?n ne kadar önemli hale geldi?ini  bilimsel delilleriyle ortaya koymu?tuk. Temmuz-A?ustos 2021'de ise iklim krizi haline dönü?en iklim de?i?ikli?i sonucu ülkemiz bir felaketle kar??la?t? ve  15 y?lda yanan orman?m?zdan daha fazla orman varl???m?z  yand?. 15 y?lda 148.000 hektar ( 1.480.000 dönüm ) orman?n yand???  ülkemizde, sadece  2021 y?l?nda  162.000 hektar ( 1.620.000 dönüm ) orman?m?z?n yand??? " belirlemesi yap?ld?. ?kizköy'de Yeniköy ve Kemerköy termik santralleri için 780 dönüm orman?  yok etmek isteyen ve ekok?r?m suçu i?lemektedir. ?klim krizi somut gerçekli?inde her geçen gün  davam?z? daha da güçlendirmektedir.” dedi.

Avukat Arif Ali Cang? ise; “Mahkemenin yeni  naip üye atay?p, bir heyet olu?turularak yeniden ke?if yap?lmas? karar?, ke?if s?ras?nda ve sonras?nda ya?anan hukuksuzluk itirazlar?m?z? kabul etti?i anlam?na gelmektedir. Kararla Mahkeme üzerinde olu?abilecek ku?kular ortadan kalkm??t?r. Di?er yandan Mahkemece yürütmeyi durdurman?n devam?na karar verilmesi, Akbelen direni?inin önemli bir ba?ar?s? ve kazan?m?d?r. Bunun anlam? ?udur, Akbelen orman?nda bir dala bile dokunamazs?n?z. Bu kazan?mda eme?i geçen herkese, ?kizköylülere, Akbelen direni?çilerine sonsuz te?ekkürler. ?imdi s?ra Akbelen Orman?’n?n d???nda devam eden maden i?letmesini durdurmak, iklim krizinin ba? müsebbibi olan termik  santralleri kapatmak” de?erlendirmesinde bulundu.

Yeni ke?if tarihi belirlenecek

Yeni ke?fin tarihi ke?fi yürütmek için atanan yeni naip üye taraf?ndan belirlenecek. Akbelen Orman?’n?n madene tahsisi i?leminin uygulanmas? halinde giderilmesi güç zararlar do?abilece?i de aç?k oldu?undan, ke?if süreci tamamlan?ncaya kadar ormanda kesim ve maden açma faaliyetlerinin tamam? durdurulmaya devam edilecek.