14-28 May?s seçimleri, muhalefet aç?s?ndan travmatik sonuçlar üretti. Bu travman?n en çok hasar verdi?i partiyse CHP oldu.

Hasar?n CHP’ye isabet etmesinin iki temel nedeni var.

Birincisi Genel Ba?kan? Cumhurba?kan? aday?yd?.

?kincisi Millet ?ttifak?n?n “Amiral Gemisi” CHP idi.

Kazan?lm?? olsa ilmek ilmek örerek olu?turdu?u ittifak için övgüler dizilecek olan K?l?çdaro?lu, Cumhurba?kanl??? seçimini kaybedince ele?tirinin ötesinde bir ?iddete maruz kald?.

Varl?klar?n? kazan?lacak Cumhurba?kanl??? sonras? kurulacak hükümette elde edilecek bakanl?klar arac?l???yla siyaset yapmak üzerine in?a etmi? muhalefetin di?er partileri de ele?tirilerinin oda??na CHP’yi koyunca, K?l?çdaro?lu, “günah keçisi” ilan edildi.

KAOSTON ÇIKI?IN ANAHTARI, KARARLILIKTIR.

Öyle ki hepimizde “istifa beklentisi” olu?tu.

Bu beklenti, “içerde” ve “d??arda” CHP’ye yönelik planlar? olanlar taraf?ndan kendi amaçlar? do?rultusunda kullan?lmak istendi. “D??ar?s?” bir yana “içerde” ?mamo?lu hariç, “de?i?im” vurgusu ile gerçekle?tirdikleri “zoom” toplant?s?na kat?lanlar?n be?-alt? kez atanm?? vekil olmas?, bir ahlaki ç?k?? olarak istifa beklentisi içinde olanlar?, yeniden K?l?çdaro?lu’nun etraf?nda kümelendirdi.

Ne de olsa “beterin beteri var”.

CHP’deki “kaos ortam?”, ?Y? Parti’yi de i?tahland?rd?. Daha önce “kazanacak aday” olarak tan?mlad??? Mansur Yava? ve Ekrem ?mamo?lu’nun kar??s?na kendi adaylar?yla ç?kaca??n? aç?klad?. Bu aç?klama, ?Y? Parti’nin CHP’den uzakla?t???n?n ilan? olaca?? gibi “el yükseltme” olarak da alg?lanabilir. ?zmir dahil 11 belediyenin her birinde, referans olduklar? isimlerin halen kritik bürokratik görevlerde bulunmas?na ra?men “el yükseltme” hamlesi, olsa olsa “batan geminin mallar?” sendromuyla aç?klanabilir.

Ortada bir “batan gemi” yok asl?nda; do?ru stratejik hamle yapamaman?n sonucu gelen bir yenilgi var. Do?ru stratejinin olu?mas?na katk? vermedikleri anla??lan “Millet ?ttifak?”n?n bile?enleri, kap? kap? dola??p, o gün kamuoyuyla payla?maktan imtina ettiklerini bugün “emekli siyasetçi” modunda ya?anan yenilgiden azade olduklar?n? gösterme çabas?ndalar. Hiç gere?i yokken öyle bir kar??t?r?l?yor ki “eski defterler”, ister istemez insan?n akl?na “müflis tüccar” deyimi geliyor.

“AYA?A KALKIN EFEND?LER”

Yenilgi için yetim denir ve sahipleneni olmaz; bu nedenle 14 -28 May?s’?n hesab?n? vermek CHP’nin omuzlar?na bindi ve bu durum CHP’yi “tökezletti”.

Bir atasözümüz, “dü?tü?ün yerden kalkmas?n? bileceksin” ?eklindedir. “Dü?mü?” CHP aç?s?ndan yerel seçimler, “yeniden aya?a kalkmak” için bulunmaz f?rsatt?r.

Mansur Yava?, Ankara’da; Ekrem ?mamo?lu da ?stanbul’dan adayl???n? aç?klad?. K?l?çdaro?lu da, ba?ar?l? buldu?u her iki ba?kan? yeniden aday gösterece?ini ilan etti.

Normal ko?ullarda ?Y? Parti’nin “kazanacak aday” olarak tan?mlad??? için destek vermesi gereken bu iki isim kazanabilir mi?

Ba?ta pandemi ve 6 ?ubat Depremi s?ras?nda gösterdikleri performans ve gerçekle?tirdikleri hizmetlere bak?l?rsa kazanmalar?n?n önünde engel görünmüyor; örgütsel dinamizmin deste?ini almak ?art?yla.

CHP, 31 Mart 2019’u, muhalefetin di?er partileriyle diplomatik incelikle i?birli?i yapmas?n? bilen “güçlü” il ba?kanlar?n?n yüksek örgütsel yetenekleriyle kazanm??t?.

Hat?rlanaca?? üzere 31 Mart 2019 seçimlerinden sonra K?l?çdaro?lu, belediye ba?kanlar?n?n ellerini rahatlatmak için iç i?lerine kar??mamas? konusunda il ba?kanlar?n? uyarm??t?. Bu uyar?n?n pek çok hakl? nedeni olabilir ama en belirgini, “Amiral Gemisi” CHP olmakla birlikte belediye ba?kanlar?n?n muhalefetin ortak aday? oldu?u gerçe?idir. CHP’den seçilmi? olmakla birlikte “herkesin ba?kan?” olacaklar?n? vaat etmi?ler; halkta kar??l?k bulan bu vaade de uygun davranmalar? da gerekirdi.

Bugünden dönüp bak?ld???nda, çubu?un fazla büküldü?ü anla??l?yor. Bu “fazlal???n” en çarp?c? kan?t?, e?itim alan?na cami yap?lmas? konusunda AKP’lilerin önergesine, laiklik hassasiyeti yüksek olmas? beklenen CHP meclis üyelerinin de olumlu oy vermesidir. Siyasetin rehberli?ini gerektiren benzeri tutumlar?n örgütsel yap?larda motivasyon kayb?na yol açt???, motivasyon kayb?n?n da, yeniden aday olaca??n? aç?klayan belediye ba?kanlar? aç?s?ndan dezavantaj oldu?u görülüyor. Zira her seçim, bir siyasal rehberlik ve örgütsel dinamizm ister.

Art?k seçim sathi mailine girildi?ine göre belediye ba?kanlar?yla onlara manivela görevi görecek olan örgütsel yap?lar?n uyumunu sa?layacak, bilgili, tecrübeli, gerçekleri rehber edinen bir il ba?kan?na ihtiyaç bulunuyor. CHP de, bu gerçe?i görerek, yerel seçimlere, örgütsel hareket yetenekleri yüksek yeni ve güçlü ?l Ba?kanlar? ile girmek istiyor.

ANKARA’DA ÜM?T VAR…

?zmir’de ?enol Aslano?lu, bunun göstergesi.

S?radaki illerden ?stanbul’da aday isimleri henüz netle?medi. Bu hafta sonu kongre yapacak olan Ankara’daysa iki aday var ve ibreler, Dr. Ümit Erkol’u i?aret ediyor.

Ö?rencilik y?llar?ndan beri tan?r?m Erkol’u. ?nsan haklar? mücadelesine omuz vermi?; Ankara Tabip Odas? ba?kanl??? dahil pek çok zorlu görevi üstlenmi? biridir.

Naz?m’?n izniyle onun için “K?rk günlük yolda yaprak k?m?ldasa, bulundu?u yerde ürperecek kadar” duyarl? diyebilirim ve de mücadelenin içinden geliyor.

Bilgisi, tecrübesi ve kararl?l???yla  “yerel ittifak” olu?mas?n? ve Ankara’n?n yeniden kazan?lmas?n? sa?lar. Temsil kabiliyeti yüksek biri; farkl? adaylarla girilse bile Ankara’n?n, esas olarak, iki adayl? bir yar??a sahne olaca??n? bilecek kadar tecrübeli, “olmayacak duaya amin diyecek kadar” gözü kara bir gelenekten geliyor.

Bizim ku?aktan yani!

Biz buna “gerçekçi ol, imkans?z? iste” de diyoruz.

Ankara’n?n devrimci gelene?ini gelece?e ta??yacak bir “volan kay???” görevi görece?ine ve yeni bir öykünün yaz?lmas?na öncülük edece?ine inan?yorum.

Yar?n?n in?as?na bugünden ba?lanaca??n?n bilinci ve tecrübesiyle sözü Naz?m ile bitirelim:

“… y?kanal?m çelik çubuklar gibi yanarda??n alevinde!

Y?kanal?m.

Yanal?m.”