Tweet |
MEHMET ERDAL
Datça'da yaz sezonu başlamadan hemen önce (15.05.2024) CİMER üzerinden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na sorduğum sorulara yaz sezonu bittikten sonra (14.10.2024) nihayet yanıt geldi: “Bakanlığımızca (Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü) Datça İlçesinde yapılan 4 adet aktif kira sözleşmesi bulunup, MUÇEV ile yapılmış bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır.”
NE OLMUŞTU?
15.05.2024 günü akşamı CİMER üzerinden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Datça'da sahillerden yararlanma konusunda kaç işletme ile doğrudan kira sözleşmesi yapmıştır? 2024 yılı kapsamında MUÇEV ile sözleşmesi var mıdır? Varsa MUÇEV sahillerden yararlanma konusunda kaç işletme ile kiralama sözleşmesi yapmıştır?” şeklinde sorular sormuştum.
CİMER üzerinden ilgili bakanlığa sorduğum soruların üzerinden bir aya yakın süre geçmesine karşın yanıt gelmeyince aynı soruları sırasıyla ŞDİ (Şezlongsuz Datça İnisiyatifi), Datça Belediyesi, Datça Esnaf ve Sanaatkarlar Odası ve bir esnafa sormuş, verdikleri yanıtları da 10.06.2024 günü “SAHİLLER İLE İLGİLİ SAĞLIKLI BİLGİLERE SAHİP DEĞİLİZ” başlığıyla haberleştirip kamuoyu ile paylaşmıştım. (*)
“RESMİ” OLMASI HASEBİYLE BU BİLGİ KIYMETLİ
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na yukarıdaki soruları sorarken Datça sahilleri, özellikle de MUÇEV'in Datça sahillerinde resmen var olup olmadığına dair çok farklı söylentiler ortalıkta dolaşıyordu; doğru olanın ne olduğunu bilemiyorduk.
Soruyu sorduğumda 1) ÖZBEL'de bir otelin 05.10.2022 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile yaptığı sözleşme ile önündeki 262 m2'lik bir alanı 3 yıllığına kiraladığını, 2) Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Müdürlüğü tarafından Emecik Güllük mevkiindeki 411 parsel yanı ile 1777 parsel önüne denk gelen 5.408 m2 yerin, 3) Yaka/Palamutbükü Koyunda 166 ada 15 parsel önündeki 394.06 m2 ile 4) 164 ada 26 parsel önünde kalan 1050 m2 yerin 1 Ocak 2024 günü açık ihale yoluyla 3'er yıllığına kiraya verildiğini biliyordum. MUÇEV ile ilgili olarak da kimse net bir şey söyleyemiyordu.
Bakanlık, dün itibarıyla “Bakanlığımızca (Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü) Datça İlçesinde yapılan 4 adet aktif kira sözleşmesi bulunup, MUÇEV ile yapılmış bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır.” diyerek bu konulara bir ölçüde de olsa açıklık getirmiş oldu. Bu bilgi “resmi bir bilgi” olması hasebiyle kıymetlidir.
MUÇEV konusuna “Datça ilçesinde... MUÇEV ile yapılmış bir kira sözleşmesi bulunmamaktadır” diyerek net bir açıklık getiren bakanlığın Datça'da “4 adet aktif kira sözleşmesi” bulunduğunu söylerken yukarıda sözünü ettiğimiz sözleşmeleri kastedip kastetmediğini ise bilemiyoruz.
ŞİMDİ NE OLACAK?
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın doğrudan sözleşmeler ya da MUÇEV üzerinden sahilleri birilerine kiralamasının Anayasa'ya ve Kıyı Kanunu başta olmak üzere yasalara, mahkeme kararlarına aykırı olup olmadığı tartışmasından azade olarak ifade ediyorum, bakanlığın bu açıklaması, bence şu anlama geliyor: “Ben, sahillerle ilgili olarak Datça'da sadece 4 adet sözleşme yaptım. Bu sözleşmelerin dışındaki bütün kıyı işgalleri, MUÇEV üzerinden olduğu söylenenler de dahil olmak üzere yasal değildir.”
Bakanlığın verdiği bu yanıttan sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Muğla İl Müdürlüğü, Datça Kaymakamlığı, Datça Belediyesi, Datça Emniyeti, Jandarma, sahilleri işgal eden işletmeler... şimdi ne yapmayı düşünürler?
Bekleyeceğiz ve göreceğiz
(*) https://haberveinsan.com/sahillerle-ilgili-saglikli-bilgilere-sahip-degiliz/4293/