Bugun...



Datça Belediye Meclisinde Knidos Tartışması (4): DURUM ANLAŞILMIŞTIR.

(Datça için çok önemli olması hasebiyle Datça Belediye Meclisi Ocak Ayı Olağan Toplantısında Knidos ile ilgili yapılan tartışmanın dördüncü/son bölümünü de yayınlıyorum.)

facebook-paylas
Tarih: 14-01-2025 20:30

Datça Belediye Meclisinde Knidos Tartışması (4): DURUM ANLAŞILMIŞTIR.

MEHMET ERDAL
CHP Grubu Üyesi Saffet Toksöz'ün önerisi doğrultusunda başkanın söz vermesi üzerine Datça Belediyesi İmar İşleri Müdürü Hakan Tahsin Uzun bilgi vermeye başladı:
ORTALIKTA YANLIŞ BİLGİLER DOLAŞIYOR
“Bazı yanlış bilgiler dolaşıyor, ortalıkta. Knidos gibi arkeolojik SİT'lerde, ören yerlerinde tabii ki çevre düzenleme projelerini hazırlama yetkisi, sorumluluğu tamamen Kültür ve Turizm Bakanlığında. Bizim buradaki bir projeye dahil olmamızla ilgili yönetmeliklerde hiçbir madde bulunmamaktadır. Dolayısıyla böyle teklif yapamayız. Yapsak da değerlendirmeye alınmaz. Bu, bakanlık tarafından hazırlanıp kurul üzerinden getirilen bir proje. Yani bizim öncesinde, hazırlık aşamasında dahlimiz yok. Kaldı ki 2002 yılında kurul kararında, ki bu bir düzenleme projesidir, kurul kararı işte önümde var, size okuyayım, der ki '... Tüm bu sorunların giderileceği ve ören yerindeki kazı faaliyetlerinin, ziyaretlerin yasalara ve bilimsel ilkelere göre gerçekleştirilmesini sağlayabilecek bir koruma planlaması ve çevre düzenleme projesinin karadan ve denizden ulaşım ilişkilerinin tespitine gidecek içerikte düzenlenerek ... müdürlüğünce bir an önce hazırlanması yönünde tavsiyelerinin bildirilmesine karar verildi...' diye kurulun 2002'de kararı vardır. Bu kararda da yine ayrıca '... Lokanta binasının 3194 sayılı İmar Yasasının 3621/3830 sayılı Kıyı asası 2863 sayılı Koruma Yasası kapsamındaki durumunun Muğla Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce tespit edilerek yasal gereğinin valilikçe yerine getirilmesinden...' de bahseder.
Şimdi, bir, bu ören yerinde çevre düzenleme projesi hazırlanmasını tavsiye etmiş kurul. Yine bakanlık 2016 yılında bu çevre düzenleme projesini kazı başkanının teklifini de alarak 2016 yılında bir çevre düzenleme projesini onaylıyor, aynı kurul. Bu çevre düzenlemesi projesinde mevcut bu lokanta binası korunmuş vaziyettedir. O dönemde onaylanmış bir proje varken 2024'te niye revize bir proje yapılır?
Bu binanın yasallığına gelince, burada birinci derecede arkeolojik SİT 1981 yılında ilan edilmiş durumda. Yapı 1970'lerde yapılmış durumda ve yapı kadastro tespit tutanaklarında 98 m2 ama kadastro tespit tutanağı ölçü krokilerini gösterebilirim, orada mevcut önündeki teras ve arkadaki teras alanları da işlenmiştir. Sadece kapalı alanı 98 m2 olarak yazılmıştır. O alanları da dahil ettiğinde 200 m2'ye yaklaşan bir alan vardır. Ha bunlar kapalı alan değildir. Doğru. Sonradan ilave kapatılmış, belediye öncesinde kapatılmış alanlardır. Önünde ahşap bir veranda teras eklenmiş alanlar vardır. Bunlar izinsiz uygulamalar olabilir. Alınmış olan o kurul kararlarındaki yıkılmasına ilişkin hususlar bunlara ilişkin hususlardır. Kaldı ki bu karara kurul kararının kurul kararının da yıkım kararı oldu diye o karara ilişkin o dönemde yetkili kurum İl Özel İdaresi Encümenince bu yıkım kararlarının İmar Kanunu'na göre alınması gerekir. Fakat bizim belediye arşivinde o dönemde alınmış bir yıkım kararı bulunmamaktadır. Bize ulaşmamıştır. Dolayısıyla Büyükşehir Belediyesi olduğunda bizim bu yıkım kararı olduğuna ilişkin elimizde bir veri de bulunmamaktadır. Dolayısıyla uygulanacak bir karar yoktur aslında, ortada.
DURUM ANLAŞILMIŞTIR
Başkan (CHP): “Evet. Yani işin özü şu: 2002-2011 yılları arasında burayla ilgili basında çıkan '4 defa yıkım kararı var' denen konunun bizle alakası olmadığını, 2014'ten sonra bize ulaşan herhangi bir yıkım kararının da olmadığını, öncesi dönemde eğer böyle bir karar varsa bunun uygulayıcısı o zamanki Yerel Yönetimler Yasası gereği İl Özel İdaresi, kaymakamlık, valilik bunların ilgi alanındaydı. Evet arkadaşlar, durum anlaşılmıştır. Bu, Knidos'taki alanı korumakla ilgili çalışacağız.”
Başkan bu noktada CHP Grubu Üyesi Yüksel Temel'e söz verdi.
BELEDİYE, HEPİMİZİN BELEDİYESİ
Yüksel Temel (CHP): “Başkanım, öncelikli sorunumuzun çok net olduğunu görüyoruz. Vedat (Erdağı) bey (AKP) Gazeteciler Günü'nü kutladı. 18'i tutuklu 400 gazetecinin yargılandığı bir ülkede iktidar temsilcisinin böyle bir kutlamada bulunması samimiyetsizliğin net ifadesidir. İkincisi, sadece 'iddia edildi, öne sürüldü' denilerek kaynak gösterilmeksizin yapılan haberlere dayalı bir gazetecilik olamaz. 'Bina kaçak' denildi. Günlerdir atılan manşetleri biliyoruz. Hiçbirinin bir belgesi yok. Bakanlığın hazırladığı alelacele bir açıklama üzerine yazılmış haberler var. Bu konunun, Knidos'un birinci muhatabı Datça Belediyesi iken arkadaşların gidip Kültür, Turizm İl Müdürlüğü'nde fotoğraf verip 'kaynağından işi öğrendik' demeleri de samimiyetsizliğin başka bir ifadesidir. Bizim yaptığımız hazırlık, şu an meclisteki bilgiler, veriler, herkesin anlatımları işin ne olduğunu bütün kamuoyuna göstermiştir. Her şey net bir şekilde ortadadır. Durum bu olunca Datça'ya gerçekten hizmet etmek istiyorsak öncelikle samimi olalım. Belediye, hepimizin belediyesi; muhalefetiyle, iktidarıyla herkesin belediyesi. Gelip burada verileri alalım, birlikte konuşalım, halkımıza bunları anlatalım. İhale işinde de, sel işinde de, Knidos işinde de aynısı yapıldı; bunlar doğru değil. 'Çamur at, izi kalır' mantığı doğru değil. Bunu 22 yıldır bu ülke yaşıyor. Bu işten herkes çok sıkıldı, bunaldı ve usandı. Artık değiştirelim. Yani biz 70 yıl öncenin aklıyla hareket eden, 70 yaşındaki insanların aklıyla hareket edecek insanlar değiliz artık; çağ değişti, nesil değişti. 'Uzay çağındayız' diyebiliriz artık. Buna uygun hareket etsek daha doğru olacaktır. Bir vurgu daha yapacağım: Devlet halktan bağımsız değil. Halkın olmadığı yerde devlet yok zaten. Vedat (Erdağı) bey dedi ki 'halkla devleti karşı karşıya getirmeye çalışıyorsunuz'. Böyle bir ithamda bulundu. Bu doğru bir şey değil. Burası halkın maldır. Halk demek, devlet demektir. Devlet 'parti devleti' değildir. Kendi dönemlerinde devleti yanlış formüle ettiler. Bunun da doğru öğrenmelerini tavsiye ediyorum.”
DATÇA BELEDİYESİ DATÇA'YI EN İYİ BİLEN KURUMDUR
Şinasi Tugay Eser (CHP): “... Datça Belediyesi Meclis Üyeleri olarak 15 kişiyiz; CHP 10, 3 ve 2 olarak devam ediyor. Ben aslında dilerdim ki Datça Belediyesi Datça'yı en iyi bilen kurumdur. Hani Kültür ve Turizm Bakanlığı Datça'yı bu kadar bilemez, bilme şansı yok. O yüzden biz Datça'nın halkına, Yazıköylüye, Cumalıköylüye dokunabilecek en uçtaki en iyi kurum biziz. Yani burada Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın çıkarlarını ve hükümetin çıkarlarını değil, Datçalının, Datça Belediyesi'nin çıkarlarını gözetmelerini, bu konuda konuşma yapmalarını beklerdim. Bu konuda da üzüldüğümü dile getirmek istiyorum. 2014 yılında Yazıköy tüzel kişiliğinden Datça Belediyesi'nin uhdesine geçen bir yer ama hala Yalıköylülerin kullandığı, Yalıköylülerin kendi evi gibi benimsediği bir nokta. Bununla ilgili de zaten bizim ilk seçildikten sonraki konuşmamızda, oranın ihale süresi bittikten sonra Halk Kafe'ye, Halk Restoran'a çevirip orada gerçekten de gelen insanlarımızın daha kaliteli, daha uygun fiyata hizmet almasını sağlamak istiyorduk.”
Melis Özlü (MHP): “Başkanım, samimiyetinize istinaden bu sözlerimi belirtmek istedim: Burada tartışma yaratmak istemiyorum. Çıkışta hep beraber konuşuruz.”
Serdar Ören (MHP): “Knidos ile ilgili çok kısa bir şey söyleyeceğim. Halkımız rahat olsun, bakanlığımız veya belediyemiz, fark etmez, bunların hepsi Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurumları. Belediyemiz veya bakanlığımız orada halkımızı mağdur edecek değildir. Halkımız belki de uygulanacak projeyle belki hizmeti daha ucuza, daha uygun olacaktır. Proje yok ortada. Önce bir kazı yapılacak. Ondan sonra burayla ilgili, temelsiz yapılarla bir proje uygulanacak. Yani biz başka bir ülkenin bakanlığına vermiyoruz veya başka bir ülkenin bakanlığı almıyor burayı. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Kültür ve Turizm Bakanlığı alıyor yani. Ben bunu anlamıyorum...”
GELİRLERİMİZE EL KOYMAK DA KAYYUM UYGULAMASIDIR
Filiz Aydeniz (CHP): “Sadece bir konuya değinmek istiyorum: Kayyum sorun yaşadık Türkiye'de, hala da yaşıyoruz. Bugün ötelenmiş görünmekle birlikte aslında bugün Datça Belediyesi'nin gelir kaynaklarından birisi olan Knidos Restaurantının elimizden alınmasının bize vereceği zarar üzerinde hiç durmadık. Gelirimize el koymak da aslında kayyum uygulamasının bir etkisidir, bunu vurgulamak istiyorum. Kültür Bakanlığına bağlı olarak arkeolojik çalışmalar zaten yürüyor orada. Bunun o restaurantın bize ait olmasının bu kültür ve SİT alanına verdiği zararı bize kimse kanıtlayamaz; çünkü verdiğimiz bir zarar yok. Kaldı ki bunu elimizden alarak '45 m2 kaçak' diyerek tüm yapıya ve 3 parsele de el koymak tamamen Datça Belediyesi'nin gelirlerine el koymaktır. Bu nedenle hem CHP, hem de muhalif meclis üyeleri olarak en başta buna karşı durmalıyız.



Bu haber 1263 defa okunmuştur.


FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER YEREL YÖNETİM Haberleri

YAZARLAR
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
SON YORUMLANANLAR
HABER ARŞİVİ

Web sitemize nasıl ulaştınız?


nöbetçi eczaneler
HABER ARA
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
YUKARI YUKARI