MEHMET ERDAL

Merkezi yönetim tarafından satışa çıkarılan bir kamu taşınmazı için bu “ortaklaşmanın” Datça'da sağlanmış olması, çok kıymetlidir; merkezi yönetimin bu “ortaklaşmayı” görmesi, dikkate alması ve kararını yeniden gözden geçirmesi gerekir.

Eğer, bu “ortaklaşmanın” olmadığına ya da olup-olmadığının tartışılır olduğuna dair en küçük bir şüphesi var ise herhangi bir kurumun, kuruluşun... yapılması gereken “referandumdur"; satışa çıkarılan Eski Devlet Hastanesi arazisi üzerinde 17.06.2026 günü yapılan forumda önerdiğim de budur. (Bknz: https://haberveinsan.com/eski-devlet-hastanesi-il-ilgili-karari-ancak-datcalilar-verebilir/6204/)

“Referandum”, Eski Devlet Hastanesi taşınmazlarının ve arazisinin asıl sahibi olan Datçalıların bu satış ile ilgili ne düşündüğünün bilinmesi ve görülmesi için en uygun ve ikna edici “turnusol kâğıdıdır".

“Referandum” önerim, sadece bu satış ile sınırlı da değildir; yerel ve merkezi yönetim tarafından şu ya da bu gerekçe ile satışa çıkarılan bütün taşınmazlar için de aynı gerekçeyle “referandum” öneriyorum.

“KAMU TAŞINMAZLARININ SATIŞI” KONUSUNDA ÇOK FARKLI GÖRÜŞLER VAR

“Kamu taşınmazlarının satışı” konusunda öteden beri Datça'da da devam eden tartışmalarda iki eğilimin baskın olduğunu söyleyebiliriz:

a) Merkezi yönetimin yetki ve tasarrufundaki “kamu taşınmazı” satışa çıkarıldığında, satıldığında ve/veya kiraya verildiğinde mutlak biçimde karşı çıkma ama yerel yönetimin yetki ve tasarrufundaki “kamu taşınmazları” satışa çıkarıldığında ve satıldığında onaylama, hiç tepki vermeme ya da çok cılız tepki gösterme,

b) Yerel yönetimin yetki ve tasarrufundaki “kamu taşınmazı” satışa çıkarıldığında ve satıldığında mutlak biçimde karşı çıkma ama merkezi yönetimin yetki ve tasarrufundaki “kamu taşınmazı” satışa çıkarıldığında, satıldığında ve/veya kiraya verildiğinde onaylama, hiç tepki vermeme ya da cılız tepki gösterme.

Ülkemizde ve Datça özgülünde pek çok etkene bağlı olarak öne çıkan bu iki eğilimin dışında, örneğin, önceki dönem Datça Belediye Başkanlarından Abdullah Gürsel Uçar'ın özgün ifadesiyle “İhtiyacı var ise yerel yönetim satar. Merkezi yönetim de satar ama yeter ki yerel yönetimin yasal payını versin, farklı yollarla bu payı kaçırmaya kalkmasın” ya da yine örneğin, Sol Parti Datça İlçe Örgütü'nün 26.05.2021 tarihli bir basın açıklamasında ifade ettiği gibi “Kamu taşınmazlarının satışına karşıyız. Satılacaksa da o taşınmazların asıl sahibi olan yurttaşların onayı ve rızası alınmalıdır.” vb. daha başka eğilimler de vardır ama bu eğilimler en azından şimdilik çok cılız ve etkisizdirler.

Bazı şeyler içine sinmese ve o noktalarda bazen cılız sesle de olsa itiraz edişlere tanık olunsa da nihayetinde iki baskın eğilimden birisinden “yana/taraf” olma durumu, Datça'daki kamu taşınmazlarının satışında yaşanılan tartışmalarda belirleyicidir.

Hiç şüphesiz, bütün bu eğilimlerin, bu tavır alışların ideolojik, politik, yasal, sınıfsal, kişisel vb... pek çok nedeni vardır ve bu durum, hayatımızın bir gerçekliğidir.

NE YAPILMALI?

Şimdi soru şudur:

“Kamu taşınmazlarının satışı” konusunda mevcut durum devam etmeli ve günün sonunda yerel ya da merkezi yönetim satmak istediği “kamu taşınmazını” istediği gibi satmalı mıdır yoksa bütün bu eğilimlerin ve haliyle hem yerel hem de merkezi yönetimin kabul edeceği “ortak” bir “yol” bulmak mümkün müdür?

Bu konuda önerisi olanlar, lütfen bu önerilerini dillendirsinler.

Sol Parti Datça İlçe Örgütü'nün 26.05.2021 tarihinde yaptığı açıklamada ve benim şahsen Eski Devlet Hastanesi arazisi üzerinde yapılan forumda yaptığım konuşmada bu konudaki önerim, “referandumdur"; “kamu taşınmazlarının” asıl sahibi olan yurttaşların onayının ve rızasının alınmasıdır. (Bknz: https://www.birgun.net/haber/sol-parti-datca-ilce-orgutu-koy-tuzel-kisilikleri-geri-verilsin-346192), Bknz: https://haberveinsan.com/eski-devlet-hastanesi-il-ilgili-karari-ancak-datcalilar-verebilir/6204/)

Eski Devlet Hastanesi taşınmazlarının ve arazisinin satışı ile ilgili referandum yapabilir ve böylece “kamu taşınmazlarının satışı” konusunda örnek olabilecek yeni bir süreci Datça'da başlatabiliriz.

KİMSE “BAHANE” ARAMASIN

Yerel ya da merkezi yönetimin Datça'da bir kamu taşınmazının satışını ya da kiralanmasını gündeme getirdiğinde gösterilen “satılsın”, “satılmasın”, “satılsın ama şöyle satılsın”... gibi tavırlar bu tavırları gösteren kişi, kuruluş ve kurumun kendince “doğru” gördüğü tavırlardır, o kadar. Günün sonunda o kamu taşınmazının satılıp satılmamasını belirleyecek tavrın Datçalıların en azından çoğunluğunun tavrı olup olmadığını nasıl bilecek, görecek ve kabul edeceğiz?

“Satışa çıkarılan ya da kiraya verilen 'kamu taşınmazının' asıl sahibi olan yurttaşların ne düşündüğünün kıymeti harbiyesi yoktur” denilmiyor ise eğer, “referandum” önerimiz ile ilgili Datça'da kimse çıkıp da

a) “Yerel yönetim olarak satışa çıkarılan 'kamu taşınmazları' ile ilgili referandum yapılmasını ve sonucunu kabul ederiz ama merkezi yönetim satışa çıkardığı 'kamu taşınmazları' ile ilgili referandum yapmaz ya da sonuç istediği gibi çıkmaz ise sonucu kabul etmez.”,

b) “Datça muhalif bir yer. Merkezi yönetim tarafından satışa çıkarılan 'kamu taşınmazları' söz konusu olduğunda 'hayır', yerel yönetim tarafından satışa çıkarılan 'kamu taşınmazları' söz konusu olduğunda 'evet' oyu verilir...” vb... ön yargılı “gerekçeler”(!) ileri sürmemelidir.

Herkes, Datçalıların sağduyusuna güvenmelidir.

Büyükşehir Yasası ile köy tüzel kişiliklerinden belediye mülkiyetine geçen bazı taşınmazların Datça Belediyesince alınan satış kararı sonrasında 20.08.2024 günü Cumalı'da, 25.08.2024 günü Kızlan'da ve 02.09.2024 günü Yaka'da mahalle muhtarlarının da katılımıyla yapılan kahve toplantılarında gördüğüm odur ki Datça'yı kendine mekan seçen Datçalılar, “kamu taşınmazlarının” satışı konusunda yerel ve merkezi yönetime yol gösterici fikirlere sahiptirler. (Bknz: https://haberveinsan.com/tasinmazlarla-ilgili-alinan-karar-hakkinda-cumalilar-ne-dusunuyor/4473/, Bknz: https://haberveinsan.com/tasinmazlarla-ilgili-alinan-karar-hakkinda-kizlanlilar-ne-dusunuyor/4489/, Bknz: https://haberveinsan.com/tasinmazlarla-ilgili-alinan-karar-hakkinda-yakalilar-ne-dusunuyor/4516/)

ÖNERİM

Büyükşehir Yasası ile köy tüzel kişiliklerinden Datça Belediyesi mülkiyetine geçmiş herhangi bir taşınmaz yerel yönetim tarafından şu ya da bu nedenle satışa çıkarıldığında, taşınmazın asıl sahibi olan mahalledeki ikametgah sahibi yurttaşların katılımıyla,

Merkezi yönetimin sorumluluk ve yetkisi altında bulunan Datça'daki bir “kamu taşınmazını” şu ya da bu gerekçeyle satışa çıkarıldığında ya da kiraya verilmek istenildiğinde, o taşınmazların asıl sahibi olan yarımadadaki ikametgah sahibi Datçalıların tamamının katılımıyla referandum yapılsın.

Yerel ve merkezi yönetim, yapılacak referandumun sonucuna saygı göstersin.

Böylece, “kamu taşınmazlarının satışı” konusunda yaşanan şu anki kaotik durum ve gerilim son bulsun.

Datça, bu konuda Türkiye'ye örnek olsun.