Davanın duruşmasında, proje uygulandığı takdirde, çevreye ve ekosisteme vereceği zararlar üzerinde durularak, “Desalinasyon işlemi sonucu ortaya çıkan aşırı yoğun tuzlu suyun yeniden denize geri verilmesi nedeniyle en önemli karbon yutak alanlarından olan denizin ve ormanlardan daha fazla oksijen üreten koruma altındaki Deniş Eriştesi/Posidonia çayırlarının yok olması kabul edilemez bir gerçek olarak önümüzde duruyor,” görüşleri dile getirildi.  

Muğla Valiliğince “DSİ Bozburun Yarımadası’nda içme suyu temini amaçlı desalinasyon projesi” için verilen ÇED gerekli değildir kararının iptali için açılan davayla ilgili açıklama şöyle:

Muğla 3. İdare Mahkemesi’nde görülen dava için proje alanında keşif yapılmış ve bilirkişi raporu lehimize gelmişti. Bilirkişi raporunun ardından mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermişti.  Bugün saat 11.35'te davanın duruşması yapıldı. Duruşmaya davacı avukatları Atilla Öztürk ve Macide Keskin’in yanında davacılardan Ufuk Beytekin, Halime Şaman, Menteşe Belediye Meclis üyesi Ferah Gümüş, Deştin Çevre Platformu temsilcileri Haluk Özsoy, Mustafa Tuncaeli, Marmaris Ekolojik Mücadele Komitesi üyesi Korcan Yılmaz katıldı.

Duruşma sırasında Bozburun’un içme suyu sorununu çözme iddiasında olan projenin doğada yaratacağı yıkımın geri döndürülemez olduğu ve projenin kamu yararı gözetmediği vurgusu yapıldı. Özellikle PTD’ından anlaşıldığı şekilde iklim değişikliği tehdidinin farkında olan DSİ’nin iklim değişikliğini tetikleyecek, kötüleşmeyi hızlandıracak denizel ve karasal ekosistem üzerinde böylesi bir projede ısrarını anlamanın mümkün olmadığı üzerinde duruldu. Desalinasyon işlemi sonucu ortaya çıkan aşırı yoğun tuzlu suyun yeniden denize geri verilmesi nedeniyle en önemli karbon yutak alanlarından olan denizin ve ormanlardan daha fazla oksijen üreten koruma altındaki Deniş Eriştesi/Posidonia çayırlarının yok olması kabul edilemez bir gerçek olarak önümüzde duruyor.

Kaldı ki proje alanı olarak seçilen yer aynı zamanda nesli tükenmekte olan Akdeniz Foku ile pek çok endemik türün yaşam alanı. DSİ’yi temsilen duruşmaya katılan vekillere kurumun yasaların bağlayıcılığında halka güvenilir ve ulaşılabilir içme suyu temini ödevi hatırlatılarak hakkında mahkemelerin kapatma kararı olan üç termik santralin soğutulması amacıyla neredeyse Bodrum ve Milas’ın içme suyu ihtiyacına denk gelen miktardaki içme suyunu temin ederek bölgeyi susuzluğa mahkûm etmesindeki sorumluluğu da hatırlatıldı. DSİ, termik santrallere halkın kullanımında olması gereken içme suyunu vermesinin yanında kapatma kararına rağmen faaliyetine devam etmesine katkı vererek de iklim krizinin derinleşmesine yol açmaktadır.

Projenin, Bozburun’daki içme suyu ihtiyacını temin iddiası ise Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin Turunç, Osmaniye, Bayır, Söğüt, Selimiye, Bozburun ve Taşlıca Mahallelerini kapsayan 53 km’lik içme suyu projesi ile boşa düşmüştür.

Muğla 3. İdare Mahkemesi’nden bilirkişi ve kamu yararı doğrultusunda “DSİ Bozburun Yarımadası’nda içme suyu temini amaçlı desalinasyon projesi” için verilen ÇED gerekli değildir kararını iptal ederek adaletin doğa savunusundan yana kurulmasına katkı vermesini bekliyoruz.