Nevzat Ça?lar TÜFEKÇ?

Güllük Körfezine ?kinci maden ve kargo yükleme liman? yap?m?na tepki gösteren, körfez k?y?s?nda ya?ayan site sakinleri, Mu?la Çevre ve ?ehirlilik ?l Müdürlü?ünün, Ay?ld?z Yük Tahmil ve Tahliye ?skelesi ve Dip Tarama Projesi için “ÇED Gerekli De?ildir” karar?n?n iptali için Mu?la ?dare mahkemesinde dava açacak olan Av. Bora Sar?ca’ya vekâlet vermeye devam ediyor. Körfez k?y?s?nda ve çe?itli yerle?im birimlerinde ya?ayan çok say?da ki?inin Noter arac?l???yla Av. Bora Sar?ca’ya vekâlet verdi?i ö?renildi.

Avukata vekâlet verilen ve Noter’in götürüldü?ü yerlerden birisi de Körfezin k?y?s?nda bulunan ?irin Bo?aziçi mahallesiydi. Mahalle halk? ve Sitelerde ya?ayanlar, “Körfez kirlenmesin, yükleme-bo?altma limanlar?yla Güllük Körfezindeki canl? ya?am bozulmas?n, deniz temiz kals?n ve do?al güzelliklerimizin bu limanlardan zarar görmesin” diyerek, Notere vekâlet vermek için s?raya girdiler.

Güllük Körfezinin ikinci bir yükleme-Bo?altma liman?n? kald?ramayaca??n? öne süren turistik Bo?aziçi Mahallesinin Muhtar? Ferhat Karakoyun ?unlar? söyledi: “Güllük körfezi bizim do?al güzelli?imiz. Körfezin içinde bir yükleme-bo?altma liman? var zaten. Körfezimiz ikinci bir liman? kald?ramaz. Bu liman ?imdiki yerine de?il, körfez d???nda bir yere yap?lmal?. Yap?lacak limanlar bölge turizmine, tarihimize, kültürümüze ve do?al güzelliklerimize zarar vermemeli. Yazl?kç?lar, bölgemizi, sakinli?i ve do?al güzellikleri oldu?u için tercih ettiler. ?imdi onlar? huzursuz etmenin bir anlam? yok. Biz körfezimizde ikinci bir liman istemiyoruz.”

Bo?aziçi Muhtar? Karakoyun, kendi mahallesinden, ikinci liman için “ÇED Gerekli de?ildir” karar?n? veren Mu?la ?ehircilik ?l Müdürlü?ünün bu karar?n?n iptali için dava açacak olan Bora Sar?ca’ya çok say?da ki?inin vekâlet verdi?ini söyledi.

NE OLMU?TU?

GÜLLÜK Körfezi’nde, antik ?asos kentinin bulundu?u ve 1. derece arkeolojik sit alan?na ikinci maden ve kargo yükleme liman?n?n yap?lmak istenilmesine kar?? tepkiler artarak devam ediyor.

Güllük, Bo?aziçi ve K?y?k??lac?k sakinleri, K?y?k??lac?k bal?kç? liman?nda bir araya geldiler ve “Limana hay?r” dediler. Liman kar??t? eyleme, ikinci liman?n yap?m? için çevre ve ?ehircilik il müdürlü?ünün “ÇED gerekli de?ildir” karar?na, Mu?la ?dare Mahkemesi’nde dava açacak olan avukat Bora Sar?ca da kat?ld?.

Güllük Körfezi’nin ba?r?na hançer gibi saplanacak, antik kent ?asos’a özel bir ?ah?s ?irketi taraf?ndan yap?lmas? planlanan maden ve kargo yükleme liman?na (Ay?ld?z Yük Tahmil ve Tahliye ?skelesi ve Dip Tarama Projesi), vatanda?lardan gelen tepkiler büyüyor.

Geçimini bal?kç?l?k, zeytincilik ve turizmden sa?layan yöre halk? ise körfezde var olan liman?n yan? s?ra yap?lacak ikinci bir limanla birlikte körfez ve çevresinde canl? ya?am?n?n sona erece?ini savunarak, ikinci limana tepki gösteriyor ve yap?lmamas?n? istiyorlar.

K?y?k??lac?k Muhtar? Halis ?ahin, “Mahallemiz 3 bin y?ll?k tarihe ???k tutacak tarihi eserlerin; müze, bal?k pazar?, kalenin bulundu?u bir turizm bölgesidir. 1. derece sit bölgesidir. Buras? dünya miras?d?r. Öyleyse bu limanda neden ?srarc? olunmaktad?r? Karar?n iptali için yarg?ya gidiyoruz,” dedi.